社交网络分裂了!在朋友圈装死,在微博里蹦迪

如果你和一位朋友同时在微博和微信成为好友,那么可能有幸发现下面的情况。

朋友圈中的TA是一副岁月静好、静静享受美好时光的模样;到了微博中,却变得像是刚从死亡金属演唱会回来一样——情绪高涨到声线都已沙哑。

(图片来自微博@致爱情)

明明是同一个人,为什么会在不同的社交平台上表现出不一致的情绪?难道说身处移动互联网时代的我们,早就变得人人都精神分裂了呢?

朋友圈,其实是网络熟人社会

这可能得从微信、微博的差异说起,虽然它们都顶着社交平台的名字,但本质上存在着许多不同。

在最初的社交平台中,每个人都可以公开地发表内容,并且能够阅读到他人的信息并进行互动。当网友拥有的兴趣、年龄等等特征还比较集中的时候,社交平台还是一个可以进行友善沟通的地方,大家都能理解到他人的用意。

传统社交平台

这之后事情逐渐发生了改变,社交平台和互联网普及到每一个人,网民的身份和特征变得丰富起来。大家也开始发现,新网友并不能清晰地理解到自己想要表达的观点,自己也很难弄清对方的想法。现实中人群的种种区别,让网络也出现了圈层差异。

横空出世的朋友圈,巧妙地解决了社交平台原本让人担心的问题:能看到你内容的人,全都是与你互为好友的网友,你们甚至也在现实生活中认识;而且你发出的评论也仅仅会被好友看见,无关的人根本不知道你的存在。

如此一来,朋友圈形成了只属于熟人之间的社交空间,不会存在陌生人,只可能出现认识的对象和相关的朋友。这也和我们上一辈组成的社区环境类似,左邻右舍互相认识,也对彼此知根知底几乎没有神秘感。

微信朋友圈

朋友圈就算是社交平台,也全部由现实中的熟人们组成,在抬头不见低头见、会下意识在意朋友圈子评价的前提下,每个人都会注意着自己的言行。

于是我们熟悉的交流环境诞生了:人人都更倾向于分享生活中美好的积极的那一面,让大家知道你过得很好;朋友之间的交流也大都和善,不让人感到丝毫不适。

开放的微博,带来同样开放的言论

微博等社交平台则几乎与朋友圈完全相反,基于微博客(micro blog)概念诞生的微博传承了社交平台开放的理念。微博鼓励每一个用户参与到公开讨论中,于是我们见到了博文默认公开发表,醒目的转发按钮等设计。

在公共社交平台中的发言,不再是数十双眼睛能看到那么简单,将有成百上千甚至过万的人一瞥你的小小心思。在这其中熟人的比例被大大稀释,对于网友们来说你不再是你自己,仅仅是你所使用的那个ID而已。

当然,和最初的社交平台一样,所有人都拥有了平等的身份,不会因为是否相识而被限制发言。同样平等的发言权利,也导致真实身份在网络中几乎不值一文。

二十年前中文互联网刚刚兴起之时流传着这么一句话:“在互联网上,没人知道你是一条狗”。在真实身份不被人所知的微博上,人们也就自然而然地放下了对真实形象的管理,让真实想法在ID这个伪装之下悄悄地展现出来。

如果说朋友圈的你是光鲜亮丽的那一面,那么微博中的你可能就展现出了更多的形象,可以开心可以难过也可以愤怒。换句话说,微博的开放和平等,让人们可以放飞自我。

微博如今拥有超过4.65亿活跃用户,几乎三分之一的中国人都在使用微博。网友社会圈层的丰富,导致微博实际上成为社会的缩影,相比朋友圈受人际关系限制的交流氛围,微博的沟通方式更加多层次。

网民数量爆炸后的圈层差异扩大,更是加剧了这一情况的发生。虽然每个人对某一对象的认知都有不同角度,但人们往往不会意识到认知差异在交流中造成的影响,鸡同鸭讲的情况时常出现。

如果普通的交流无法让想法传达给对方并使对方认同,那么就有可能导致交流方式的改变。一般来说我们会更换角度和事例来传达想法,但如今社交平台的碎片化快捷化使得这样“慢节奏”的方式被抛弃,需要更快节奏,或者说更能实现自我满足的方式。

这些快节奏交流方式在无数次进化之后,形成了如今的模样:抬杠、反讽甚至是粗暴地输出态度,毫无交流意愿,采用如此交流方式的人则被称作“喷子”。

谨言慎行,呼唤网络和谐

我们知道,生活不易需要坚持前行。

现实生活中已经给人带来了诸多考验和困难,不少人在疲于应对的同时,也需要一个方式发泄积攒的情绪。

有的人选择了各种娱乐方式,有的人选择了向更高的境界攀登,而在有的人看来,在没有人知道“我是谁”的社交平台肆意发言是有效的方式。但这并不意味着随意向他人“口吐芬芳”是值得赞赏甚至推荐的行为。

喷子的存在扰乱了社交平台的氛围,轻则让不安的情绪弥漫开来,重则让我们看到专业人士反被谬论压倒、网友的正常生活被横行的恶意干扰、原本简单的事实却被颠倒黑白......

原本需要公序良俗来维持的氛围,在喷子的横行下被破坏殆尽。不过还有网友依然清楚,人与人之间需要友善的交流,单纯通过恶意“喷人”来发表观点,只会让参与到其中的所有人受到伤害。逐渐有另一种声音出现,开始呼唤人们学会以平和的方式交流。

法律的力量也在提醒着每一个人,互联网的平等并不代表着可以随便践踏他人的尊严,在任何一个社交平台都是如此。

根据法制日报的报道,重庆男子皮某通过个人微信号在朋友圈发表言论,指名道姓对柳某进行攻击并配上了照片。

收到柳某起诉的合川法院经审理认为,皮某在朋友圈的发言已经对柳某的个人名誉造成了损害,要求皮某删除当事朋友圈信息、发表道歉声明,同时向柳某赔偿精神损害抚慰金1000元。

在社交平台,人们可以表达出自己的喜怒哀乐,与他人分享自己的观点并寻找共鸣,这是互联网赋予每个人的权利。但也应该注意,个人的情感表达绝不应该建立在伤害他人利益的基础上,无论是法律还是社会秩序,都需要互相尊重来维持。

真诚交往才是人心所向

科技和互联网的力量彻底改变了我们的生活。

数十年前的人们或不曾想到,书信会彻底消失,我们传递信息的途径会变得如此便捷。对于我们这些互联网的第一代原住民来说,变化来得太快,我们还没习惯使用网络的正确方式。

有的人选择了打开眼界,去寻找这个世界更多的美好;有的人选择了修练技术,为网络的进步提供能源;有的人选择钻入信息茧房,所见所闻只有自己喜欢的事物。

不管怎样,在背负着连接世界、让人人平等使命的互联网之中,我们能够找到属于自己的,并且不会伤害到他人的生活方式。想要让真善美的世界完全实现,恐怕还有很长的路要走。

那么我们现在该用怎样的方式去网友?每个人都有属于自己的答案,但小雷希望它至少是真诚的。


相关:

南京网约车打惨烈价格战,起步价仅仅0元、3元……  网约车打价格战,起步价0元、3元…… 有平台数百司机集体跳槽到T3出行  元通博览中心东门到河西儿童医院  打车起步价  网约车  T3出行:0元  某快车平台:3元  曹操专车:5.22元  某快车平台:..

贵州聚焦最后“堡垒”确保打赢脱贫攻坚战  新华社贵阳8月8日电 题:咬定目标齐心协力 不获全胜决不收兵——贵州聚焦最后“堡垒”确保打赢脱贫攻坚战   新华社记者杨洪涛、潘德鑫   “有的产业选择不精准、主导产业不聚焦”“有的贫困县领导干部..

诺贝尔瓷砖开裂问题频发 售后服务态度冷淡  诺贝尔瓷砖开裂问题频发 售后服务态度冷淡  高价格没买来“放心砖”  近几年,消费者对所购买的瓷砖质量、安装工艺以及价格等问题的投诉量高居不下,在众多的投诉中,也不乏涉及到了一些知名的瓷砖品牌。..